朴素认知闲聊，旨在记录和朋友聊天中产生的朴素想法和有限浪漫

这是和朋友聊天时偶然产生的想法，对于那些可能没那么系统，但是充满了对话间灵光一现的感觉的文字，我会将他们整理记录在这里。闻道有先后，这里的文字也许没有那么深度或有趣，但确实是我彼时彼刻想法的真实表达。

---

和朋友聊到游戏，她说她很反感那种一级一级升级，就是把所有的一切都简化成数值，通过数值提升来刺激玩家的游戏。同时，她又一定程度上觉得高定价氪金也是有必要的，因为我们必须要通过高定价来表达珍稀或者价值，如果一个所谓很稀有的东西氪两块钱就送，那谁也不会觉得稀有，所以一单两单抽一个角色是合理的。

我问她，我说你前面痛恨数值化是在拒绝物化，但后面又认可用货币来反应珍稀程度，这难道不是在主动拥抱物化吗？这两者难道不是矛盾的吗？

她说这也有道理，但她认为这就是现实的逻辑，人必须得寻找一种权力体系去做价值排序，否则就会陷入一种虚无中。物化就是现实的运行逻辑，虽然她认为人应该抗拒物化，但是人确实又总是处于物化的现实世界之中，所以不得不使用这样的逻辑。

由此来展开讨论：

什么叫物化？物化就是某种价值充当了标尺和一般等价物，然后在这把标尺之下万物都可以被衡量，被计算。而当一件事物被物化成了一定数量的某单位价值之后，他的独特性就丧失了。比如说，我们现在有71颗珠子，69+2=71，那么这两颗珠子，是第70颗和第71颗，还是第1颗和第2颗，是没有区别的，因为他们都是可以被替换的，他们在这里只是两个单位的某种价值而已。但，我们用来比较的东西，真的是完全相同可以任意放置的两颗珠子吗？

拿手游的例子来说，比如这里有很多角色，我用我个人的喜好来衡量她们的价值，A和B有黑丝加分，B和C是傲娇加分，D和E没有胸扣分，最后虽然每个角色的分数也是数值，比如A是5分，但是这个5分对我来说并不是可以任意替换的5分，而是黑丝+双马尾+傲娇+某CV+露肚脐，这5分就是不可替代的。A有5分，B有2分，C有3分，并不意味着A=B+C，此时没有标尺。反之，当我们直接用货币来衡量珍稀程度，那这个东西值600，那个东西值20，那我一个这个就是能顶三十个那个，这就是标尺，也就是独特性的消亡。

当然前面贴标签的方法也不是完全不损失独特性。只有一种方法能够完整保存不损失任何独特性：维持原状，一旦我们开始用任何一种方法去拆解他去分析他，那一定会损失他的独特性。就像老话说诗是翻译之后损失掉的部分，我们也可以说，独特性是被拆解之后损失掉的部分。一种存在独特性最核心的最不可言说的东西一定是这个存在它本身。甚至当我们用语言开始表达他时，他的这种独特性就开始损耗了。所以很多艺术作品，作者不写简介和标题，也是因为他们不希望用语言去框定观众的想象，而希望直接让观众体验情感冲击。

这样以后，我们就可以得到一个光谱，这个光谱的左端，万事皆独特，万物皆不可比较，这件事情是没法做到的，因为人的脑容量是有极限，人类是有极限的，对吧？光谱的右端，则是只用一个尺度来衡量万物，那万物都没有独特性，因为都是随时可以被替换被计算的某种价值的数量而已。

人始终在左右两边摇摆，而左右两端都不可被触碰，但是不一样之处在于：左边不可触碰是因为人力有穷，而右边不可触碰，是因为这个东西真的很糟糕。当然，越靠右效率越高，比如刻板印象就是经典的向右的一种思路。

有的时候，我们会用「物化」这个词，也会用「异化」这个词，人变成非人的东西，就是人变成了物，变成了数字。所以还是那句话，当你不可避免地向右倾斜的时候，记得这不是应该做的事情。哪怕实然上不得不向右倾斜，应然上也要知道这种倾向是不对的。